南乌拉尔国立大学俄语与文学教研室副教授娜塔莉娅·什列莫娃阐述了表情符号的含义、解读及其使用风险。
—为什么人们在通信中越来越频繁地用图标代替文字？
—数字通信渠道的发展为语言和言语创造了新的存在条件。如今已成为自然而然的日常行为的网络交流，是一种特殊的口语-书面混合形式的言语活动。说话被文字聊天所取代，而后者同时又具有口语固有的言语省力特点。发送即时消息（通常篇幅有限）的能力，以及在没有"面对面"对话的情况下表达情感的需求，促使适应互联网环境特征的交际手段不断发展，因此出现并形成了一整套符号系统——表情符号。
表情符号（源自日语"情绪的图片"）是由小图标、象形图构成的复杂非语言信号。使用它们首先源于表达情感的需要，这些情感在实时交流中通过手势、面部表情、语调和眼神来传递。
其实，有时一个非语言符号比任何话语都更"意味深长"。让我们回想弗拉基米尔·纳博科夫，1969年他在接受记者奥尔登·惠特曼采访时，对一个挑衅性问题如此回答："我常常想，应该有一种特殊的印刷符号来表示微笑——某种凹形的标志，一个躺着的圆括号；此刻我正想在回答您的问题时打上这个符号。"（《纽约时报》采访）
有些人认为，作家在这句回答中已预示了后来与斯科特·法尔曼名字联系在一起的表情符号的出现。法尔曼于1982年创造了由冒号和括号组成的微笑图形符号:)。
纳博科夫以如此优雅的形式回避了对问题——"您将自己置于在世及近期已故作家的哪个位置？"——的直接回答。与此同时，他得以表明自身立场：作为作家，将自己与其他人比较以排出名次毫无意义，作家的价值由其他指标决定。
这个例子也可以说明表情符号与"未尽之言"现象相关的功能，这种现象营造了语义复杂性，可能具有不同的原因和后果。
—表情符号是否会让我们的话语变得简单化和退化？
—在我看来，表情符号并不会让话语变得简单。这是一种具备多种功能的工具。
&苍产蝉辫;表情符号更倾向于丰富网络环境中的交流，它们是一种额外资源，能够传达不总是能用语言表达的内容。它们补充话语的意义，赋予其表现力和语调色彩。大多数情况下，这是对实时交流中使用的非语言符号（面部表情、手势、眼神、语气）在网络交际中的替代。借助表情符号，我们可以微笑、皱眉、眨眼、耸肩、鼓掌以示赞赏或赞同。
表情符号"激活"了交流，将中性的信息转化为带有情感的信息，柔和了正式的语气。
在群聊中（如家长群），表情符号有助于建立建设性的沟通，避免信息刷屏。例如，当需要从群里快速获得回应时，用特定的符号反应（"翱碍""竖起大拇指"等）来投票被认为是高效的，这取代了诸如"同意，支持"之类的接龙信息，后者会占满屏幕，分散人们对主要内容的注意力。
在这类聊天中，以系统化和结构化的方式发布消息也很合适，用图标分隔语义板块，使信息更易接收。此时，表情符号起着导航标志和语义重点的作用，有助于消息的清晰易懂。
对于我们很快将只用表情符号交流的思考，让人对这一预测的现实性产生怀疑。很难想象词语会被表情符号完全取代。
是的，它们简化了网络中的交流过程。一幅图可以表达心情、对某事的态度、描述一个动作。对于在视觉文化中成长起来的人来说，通过图像更容易接收信息。但表情符号在传达复杂的抽象概念和哲学思想时具有局限性。此外，它们的意思可能并非所有人都能明白，这取决于说话者的文化背景和代际特征。表情符号终究不是一种独立的语言。
— 些学者将表情符号比作图画家形文字，这是一种用图画来表示现实对象或现象的古老书写系统。从图画到字母、从象形文字到字母文字的过渡，反映了人类思想和数百年形成的社会发展史。这个过程似乎是不可逆的。人类将无法只用表情符号语言交流，但要从交际中完全排除它们也不可能。而且，有这个必要吗？
— 表情符号是否对互联网中规范、充实且富有表现力的交流构成潜在威胁？
当然，表情符号保障了网络交流的简便与快捷，这与实时对话有显着不同。如果交际者总体遵守言语交际规范、建设性沟通原则，并能够在网络之外规范而富有表现力地表达自己的想法，它们本身并不构成对规范交流的威胁。表情符号有助于传递适当的语调，使信息被收信人正确理解，它们在虚拟交流中维系着情感纽带。正如挪威社会语言学家帕特里克·格奥尔格·格罗斯所指出的，表情符号是数字素养的组成部分。
与此同时，表情符号在网络交际中所执行的信息压缩功能，可能导致不使用图画便难以清晰表达思想。我认为，这主要涉及那些言语技能和能力本就发展不足的人。
毫无疑问，表情符号也可能构成威胁。有时，它们被用来掩盖消息的真实含义，这种含义可能只有"圈内人"才懂。研究者厂.尝.布德林举了一个犯罪分子使用表情符号的例子，这记录在美国情报部门2020年为识别非法行为而编制的一份资料中。例如，"树"或"西兰花"表情符号被用来表示大麻。
表情符号能够制造沟通障碍。或许，这解释了专门平台"Emojipedia""Emoji Analysis"的出现，它们帮助人们正确解读图形标志和符号。
—为什么表情符号的理解会出现困难？
—不同文化、不同代际、不同社会群体的人对表情符号可能会有不同的解读。举一个常见的例子。"竖起大拇指"的标志在西方国家表示赞同，但在伊朗、伊拉克、阿富汗则被视为不雅、粗鲁的手势和侮辱。
如今，对于婴儿潮一代、千禧一代和Z世代对表情符号的不同感知问题正被热烈讨论。例如，"骷髅"表情符号，婴儿潮一代会从字面理解为"死亡"，千禧一代——"一切都很糟"，Z世代——"笑死我了"。正如门户网站"Gramota.ru"编辑A.索尔达托夫所指出的，根据咨询机构Perspectus Global在2021年对2000名16-29岁受访者进行的一项调查，在"过时"表情符号排行榜中，"竖起大拇指"高居首位，在年轻受众中使用它可能会被视为讽刺或挖苦。
&苍产蝉辫;理解表情符号的困难在于，它们可能参与构建语言游戏。它们形成在特定交际情境下对话语具有现实意义的意义，这种意义随后可能固定下来。例如，"茄子"和"桃子"表情符号随着时间的推移开始用于非直接含义，演变成委婉语，它们开始与色情潜台词关联，并用于讨论禁忌话题。
为了理解含义，语境变得十分重要，表情符号便成为语境的可视化标志。现有的国际鲍苍颈肠辞诲别编码标准每年都在扩充。2020年出现了反映疫情时期的"戴口罩的脸"的形象。
2024年的标志是"融化的脸"图案，表达濒临极限的状态和压抑感。2025年新增了"眼下挂着袋子的脸"表情符号，作为长期疲劳的象征；"无叶的树"作为环境问题的标志。2026年，在初步名单中，除其他外，还入选了"腌黄瓜"图案，意为"酸溜溜的心情""轻微恼怒"。
所有这些都引起了用户的特别关注，他们在网络上热烈讨论这些新增内容。这些表情符号将衍生出哪些含义，时间会告诉我们。
始终重要的是要记住：必须审慎使用表情符号，考虑交际情境、沟通领域、文化差异和对话者的个体特点。不应忘记在与他人关系中保持交际平衡的重要性，以及粗心或恶意使用表情符号的法律后果。
—表情符号是否具有法律意义？
是的，当然有。使用表情符号可能导致诉讼，并面临罚款乃至监禁的处罚。围绕在侮辱、威胁、诈骗、极端主义等案件中审查表情符号争议性使用情况的全球实践正在形成。
例如，在俄罗斯一起诈骗与勒索案中，印有钱袋的表情符号成为判定被告有罪的决定性标志。在法律事务所主任和地区税务部门副主管与公司老板的通信语境中，这一图标意味需要准备100万卢布。这笔钱本应用于摆平公司的违规问题。公司主向执法机关报案，信息发送者被判处2年监禁。
—条由三个表情符号（紧握的拳头、朝右指的食指、救护车）组成的消息，让美国的两名青年面临5年监禁。收信人向法院提起诉讼，经鉴定确认，该消息构成威胁，解读为："我们打算把你打残 / 打到你被救护车拉走"。
—名美国女学生因在社交网络上发布"周二图书馆见"的帖子并配上手枪、刀和炸弹的表情符号，被指控发出死亡威胁。
表情符号成为审理对象的案件数量正在增长。在法庭审理中，为了确定图标在消息语境中的含义，经常邀请语言学专家参与，他们面临着艰巨的任务，这推动了司法语言学——保障诉讼需求的应用语言学领域的发展。
所有这些都表明，表情符号是数字交际中一种独特的现象，它不仅成为表达情感的手段，也是言语影响的一种形式、语言人格的伪装元素、数字俚语的一部分。表情符号作为视觉交际的组成部分正积极发展，这引起了社会人文科学学者们的特别关注。